《我们去阳台做给他们看》剧情简介
我们去阳台做给他们看是由谢帅执导，冯绍峰,屠爱民,万沛鑫主演的一部真人剧。主要讲述了：口中还(hai)不(bu)忘愤愤道可怜沈大(da)神(shen)医(yi)手无缚鸡之力却在不(bu)到(dao)十天的时间里快马加鞭的一路从楚京赶到永州却连气都(dou)还(hai)没(mei)来得及喘匀又被告知马上要回京了沈扬指着(zhe)墨(mo)修(xiu)尧一边喘气一边手指发抖老...叶璃放眼(yan)望(wang)去(qu)难怪他们(men)那(nei)边(bian)指派了十几个人把守寨子里(li)的(de)主要人物都在场叶璃想(xiang)起(qi)自己从地宫里拿走的某样东西等他们(men)赶(gan)到的时候暗三已经被人团团围住了显然是(shi)在(zai)苦苦支撑显然在(zai)勒(le)姜眼里那样东西比韩明...
《我们去阳台做给他们看》相关评论
林间雾境
#汉密尔顿的美国# #Hamilton's America# 20.08.07 【9/10】 天，纪录片简直和正片一样带劲…… —————————— 创作过程里历史和现实产生了奇异的互文。仿佛LMM落笔的那一刻，时光开始交错。他们的确都是用生命书写创作渴望留下legacy的人。LMM笔耕不辍写下了Hamilton的一生，也是两百年前的Hamilton牵引着LMM完成了这一切。What is a legacy? Who tells your story? 而如今我们生活在正在发生的历史之中，未来尚不知会通向何方。无比感谢能在此刻遇到这个故事和这些讲故事的人，给我提供了某种虚无的慰藉。 —————————— 林聚聚真的过分可爱了！光嗑这位大可爱我就能再刷三百遍纪录片呜呜呜……
厄舍府
……-什么是艺术？怎样区分孰优孰劣？由谁来判定？…-是否可称为艺术需由某些人来决定。-这就是艺术。-需经权威人士认可。-那他们是谁？……我以前没有认识到，为了追求卓越，我会去挑战，怎么说来着的？怎么说来着的？“生来注定担当的角色”。是吗？你生来注定担当的角色？……（蒙娜丽莎）她在微笑，她幸福吗？……我听说她把没有目的的漫游者称作懦夫，但不是所有漫游者都是没有目的的，我们去阳台做给他们看特别是那些超越传统，追求真理的人...难以界定...难以描述。我永远不会忘记你。……
下辈子在好好活
三部分构成的环形结构用在一部这样的故事里非常新奇，也足够有震撼力，我们去阳台做给他们看这样的叙事似乎是在警示人们，暴力只会带来更多暴力的循环性，但另一面似乎又像是在说着人类的悲剧性，即和平是前一段暴力的终结，也是下一段暴力的开始。周而复始，悲剧不停。 第二段的与前后段别具一格的风情多少有些抽离感，但勾勒出的暴力带来毁灭和脆弱感是前后一致的。而带出来的亚历山大，他的几乎跨世界的遭遇构成一个完整人物的同时也让我觉得，战场里，子弹对每个人都是公平的，愿世间永远远离战场。 异域风的配乐，又不是生活流，倒是在不断如诗般吟唱里慢慢听出一些神性的悲天悯人。色调配合也好昏暗，景深上乡村的辽阔无垠，城市的局限压抑，各处的人都很自然的出现在各处的环境里，给镜也基本是按这种思维走。故事讨巧之外，出色的技术让本片增色不少。
想吃芋泥鸭
欧洲有一批热衷拍战争下的爱情片，战争让爱充满悲痛，爱伴随的战争一片蛮荒。帕维乌一次次把玩这种他擅长的冷峻的形式感。波兰整个国家都有没落贵族的气息，左右不逢源，精神傲慢，行为不端。对待战争，波兰显然过于主观。所以我觉得导演不如拍好情感角度，让观众自己去感受国家和人在那个硝烟时代的命运。黑白+音乐的形式已经足够凸显，仍植入过多战争元素，不免暴露导演拿奖意图过于明显。而“冷战”的翻译显然错配了片子，太弱化了片子力量。反倒台版“没有烟硝的爱情”的案名更能释义，延展性也好过正名。台湾的确有更恰当的影片理解力，细腻敏锐。 再看一次，个人感受如曲所诵，"两双眼，两颗心”，“是谁置他于此等伤痛”，“你为之流泪的黑眼睛，再也无法与你相见”，“而我会爱到生命最后一瞬”。闻之泪流。没有烟硝的爱，让每个人都心碎。